Autrefois : tortures sous l’inquisition (partie:1)
L’article illustré ci-dessous, qui fait partie de l’histoire et de la capacité « inventive » des êtres humains à faire souffrir leur prochain, n’a pas pour but de faire l’apologie de la torture, mais bien au contraire de dénoncer les actes les plus barbares, commis au nom d’une cause, qu’elle soit religieuse ou politique.
Au contraire du BDSM, qui voit ses actions se dérouler entre personnes consentantes, QUI EST ET DOIT RESTER UN JEU SEXUEL, les tortures de l’Inquisition (tribunal institué par la papauté pour lutter contre les hérésies et présenté devant les tribunaux écclesiastiques par le pape innocent III EN 1199, confié dès le 13ème siècle aux moines dominicains) étaient pratiquées de manière à causer d’horribles douleurs sur les victimes, sans les tuer si possible, mais en les brisant, psychologiquement et physiquement, leur ôtant ainsi leur pouvoir de réflexion et de défense, dans leur but d’obtenir les »aveux de leurs crimes » selon l’église d’alors.
Souvent les victimes étaient des femmes, et l’on peut s’interroger sur la connotation de haine qu’éprouvait cette institution religieuse envers le sexe féminin, représentatif selon-elle de tous les maux de la terre.
L’inquisition a été officiellement supprimée au début du XVIIème siècle.
Il convient de rappeler que la torture était un moyen considéré « comme naturel » pour la justice séculière ou réligieuse, d’obtenir des aveux.
De nos jours, dans les démocraties avancées, ces pratiques sont des crimes contre l’humanité, apportant la preuve que l’homme sait prendre conscience de ses actes les plus odieux et les combattre sans concession.

gravures : interrogatoires

Les pires d’entre elles ont été pratiquées sur les personnes accusées de sorcellerie ( article prévu sur cette période de l’histoire)

Gravures : sorcières

Barbarie et cruauté étaient infligées, sans pitié par des tortionnaires sur les prisonniers.
Il n’y avait pas de lois ou de règles visant à protéger le traitement des victimes de la torture.
Des millions d’innocents ont été torturés et assassinés au cours de l’inquisition.

Quelques-uns des dispositifs inventés par des tortionnaires sont énumérés ci-dessous :
LA ROUE :
Le supplice de la roue a connu plusieurs variantes.
La plus connue consistait à attacher le condamné sur une roue horizontale, il se voyait briser les membres par le bourreau :

On dressait un échafaud sur le milieu duquel était attaché, à plat une croix de Saint André, recouverte d’ entailles qui correspondaient aux cuisses, jambes, haut et bas des bras.
L’exécuteur attachait la victime sur cette croix avec des cordes à toutes les jointures, en lui posant la tête sur une pierre, le visage tourné vers le ciel.

Puis, armé d’une barre de fer carrée, il administrait un coup violent entre chaque ligature et finissait par deux ou trois coups sur l’estomac …
Le corps de la victime était ensuite attaché sur une roue, placée horizontalement sur un pivot, recouverte de pics acérés jusqu’ au sol.

L’exécuteur pliait les cuisses en dessous, de façon que ses talons touchassent au derrière de la tête, puis faisait tourner la roue, écorchant le ventre ou le dos de la victime ainsi exposé au public.
LE SUPPORT:
Instrument préféré par les Inquisiteurs après la poulie : l’élongation et la dislocation ( près de 12cm) de chaque membre du corps devient possible !
Les efforts des chirurgiens afin de remettre en place les articulations permettaient à la torture d’être répétée plusieurs fois.

Les lacérations et les graves pertes de sang résultaient du déchirement de chaque muscle, ainsi que de l’utilisation d’une pince chauffée à blanc afin d’ arracher les mamelons, les langues, les oreilles, le nez et les parties génitales.


gravures : supplices par l’eau.

Pour déchirer la chair et la séparer des os sur toutes les parties de son corps, une fourche complétait le supplice.

LE SEIN RIPPER :
Utilisé à froid ou à chaud , les quatre griffes arrachaient les seins aux femmes condamnées pour hérésie, blasphème, adultère, l’auto-avortement, la magie et « autres crimes ». 


En divers endroits, dans certaines régions de la France et de l’Allemagne jusqu’ au début du XIXe siècle, le sein -ripper a été infligé à des mères célibataires.
LE BRANKS :
Également appelé « réprimander la bride, » il s’agissait d’ un masque métallique principalement utilisé sur les femmes.
Certains branks étaient équipés d’ un abaisse-langue ou d’éperons d’arêtes vives, qui, entrés dans la bouche de la femme étaient un véritable dispositif de torture.

Certains avaient une chaînette qui permettait de conduire la victime dans les rues, une clochette était ajoutée pour annoncer son arrivée.
Les branks étaient également utilisés pour faire taire les sorcières.
Un exemple de ce type est exposé dans la chambre de torture de la Tour de Londres.
LE WHIRLIGIG :

La victime était placée à l’intérieur de la cage qui tournoyait à grande vitesse afin de provoquer de graves nausées et vomissements.
LA « FOURCHETTE »:

Objet métallique muni de deux dents acérées à chaque extrémité, l’une posée sous le menton et l’autre dans le sternum, la sangle de fixation de l’appareil autour du cou.

Avec les quatre pointes enfoncées dans la chair sous le menton et dans l’os du sternum, la fourche empêchait tout mouvement de la tête et permettait à la victime seulement de murmurer, dans une voix à peine audible, « abiuro » ( « je rétracte « , Gravé sur un côté de la fourche)

S’ il refusait de se repentir, il était un «hérétique impénitent», pendu ou brûlé.
LA POIRE :
Insérée dans la bouche, l’anus ou le vagin de la victime, la poire est écartée au moyen d’une vis jusqu’à ce que les intérieurs soient déchirés, étirés et mutilés, causant presque toujours la mort.

Les extrémités pointues de l’objet servaient également à déchirer la gorge et les intestins.
-
La poire vaginale était employée sur les femmes qui étaient soupçonnées de copulation avec le diable ou ses acolytes.
-
La poire rectale était utilisée sur les individus de sexe masculin soupçonnés d’être homosexuels.
La poire était employée sur les pratiquants hérétiques ou sur des personnes ayant été surprises lors de pratiques » peu orthodoxes ».
LE BERCEAU DE JUDAS :
La victime est hissée sur la pointe acérée de la pyramide de telle manière que son poids repose sur l’endroit choisi : anus, vagin, scrotum ou coccyx ( les deux ou trois dernières vertèbres).


La victime « empalée » peut être balancée. Une variante consistait à la faire chuter sur la pointe à plusieurs reprises.
HEADSCRUCHER
« La tête concasseuse » a été largement utilisée pendant la plus grande partie du Moyen-Âge.
Le menton placé sur la barre inférieure et la tête maintenue dans le casque, le tortionnaire tournait lentement la vis, comprimant ainsi progressivement la tête : les dents et la mâchoire étaient brisées, puis ensuite les yeux projetés hors des orbites.

La victime mourait peu à peu dans d’atroces douleurs. Cet instrument était l’ un des plus abominables moyens pour obtenir des « aveux » de la part des victimes.
La durée de la douleur pouvait être prolongée pendant plusieurs heures, si le tortionnaire l’avait décidé.
Cela pouvait se faire en tournant à plusieurs reprises la vis dans les deux sens.
Si les actes de torture étaient arrêtés lors de l’ interrogatoire, la victime se retrouvait avec des séquelles irréparables au cerveau, à la mâchoire ou aux yeux.
LE FER DE LA VIERGE :

Le fer de jeune fille était plus un instrument d’exécution.
L’intérieur du coffrage était orné de lames tranchantes qui venaient s’enfoncer dans la chair de la jeune fille, lorsque celui-ci était refermé.
LA CHAISE :
La victime assise sur la chaise était attachée avec des sangles, les crampons pénétrant sa chair. Un feu était parfois attisé sous la chaise.

Des poids étaient également utilisés ainsi que des coups de maillets.


Bien que très douloureux « non mortel », l’infection par le tétanos pendant des semaines, faisait de nombreuses victimes.
LE STAPPADO :
Le Strappado, également connu sous le nom « de la pendule ».
Les poignets de la victime étaient liés derrière son dos, et la corde attachée à une poutre.

Technique simple conçue pour disloquer les épaules de la victime en la levant au dessus du sol, la laissant brutalement retomber ou l’arrêtant soudainement avant qu’elle ait touché la terre.
LE SUASSADO :
Pour compléter le « stappado » et intensifier le supplice, des poids (changeant de 50 à 500 livres) étaient attachés au corps de la victime pour disloquer un plus grand nombre d’os.
Aujourd’hui dans le monde, il existe encore des méthodes barbares en dehors de toute humanité.
Bonjour.
J’ai lu passionnément votre article.
Pourquoi sommes nous attirées par les tortures alors qu’on ne s’y adonnerait pas?? (hum?? enfin j’espère!)
Est-ce le vice, le tabou? Ou, comme les enfants aiment se faire peur: le goût de l’interdit ou de l’irréalisable humainement parlant?
Du voyeurisme malsain? ou justement sain car il défoulerait le négatif latent en chaque individu?..
Je me perds au tréfond de mes pensées phylosophiques et me questionne.
Voilà l’effet qu’a votre article sur votre soumise.
Et promis.. Je n’ai rien fait, pitié!! (sourire)
Bien à vous.
Freya.
Wahou.
J’ai lu jusqu’au bout, en me disant à chaque tour de ma roulette de souris que ce serait bientôt fini … Et bien c’était long quand même … Quelle horreur !! Dire que certains peuvent croire que les adeptes du BDSM torturent leurs soumises …
Bon je note que « tu n’as rien fait » (Mais comment en être sûre? sourires faut-il passer à une des méthodes ci-dessus pour le savoir vraiment?) Bon je me contenterai d’une bonne fessée publique si tu « n’avoues pas » et si tu n’as rien à avouer (je veux bien te croire, cette fessée s’imposerait, ne serait-ce que pour avoir écrit phylosophique de cette manière!!!!! Aussi tu me copieras cent fois : je dois écrire « philosophique comme ceci :
p h i l o s o p h i q u e
bouuuhhhh! je devais justement vous demander de corriger, j’ai vu, mais je ne peux plus corriger une fois le commentaire envoyé…
La belle excuse pour punir n’est-ce pas?
Je suis très surpris que les supplices de l’époque soit sur un blog SM. Cela ne pourra que conforter les non adeptes des moments SM à ce dire et à ce conforter sur une très mauvaise image du SM
Votre annonce est superbe mais tout est un eu gaché par ce lien de tortures qui ne l’oublions pas n’est que le petit enfant de la peine de mort qui existe encore de nos jours.
Votre commentaire m’interpelle.
Il n’est pas question de justifier les tortures de L’inquisition mais au contraire de les dénoncer.
Le fanatisme et l’intolétance ont amené ces comportements indignes de l’humanité.
Mon blog n’est pas uniquement un blog SM. Il se veut historique d’où cette rubrique.
Je tiens à aller au-delà du conventionnel blog SM.
Quant à la peine de mort, je suis formellement contre.
Enfin « si tout vous semble gâché », sans doute parcourez-vous mon blog d’une façon peu cérébrale et superficielle.
En attendant de pouvoir lire le vôtre…
La plupart des instruments et dessins de torture inquisitoriale représentés ici dans votre commentaire sont visibles dans un tout petit village Espagnol (où les procédures étaient plus nombreuses que dans le Midi).
Nous avons visité ce musée « dédié » intégralement à ces « enquêtes Papales », par le plus pur des hasard , comme quoi rien n’est INNOCENT !! (comprendront ceux et celles qui savent..)
A noter pour MaîtreDom , sans aucune polémique, mais pour l’en avertir , que ce musée est ouvert à tout public ! Aberration ?
A notre sens oui .
Pourtant dans cette atmosphère lourde , nous avons vu une famille ! (ne semblant pas le moins du monde perverse)
Plus proche, Carcassonne a également entre ses murs quelques « reliques » ..(de l’humour caustique ecclésial! )
Merci Maître Eric et Soumise Fanny.
Il semblerait effectivement que MaitreDom craigne une confusion entre BDSM et torture.
Les méthodes employées au moyen-âge et jusqu’au 19ème siècle, (et hélas encore maintenant dans de nombreux pays) pour obtenir des aveux, n’ont rien à voir avec ce que nous appelons le bdsm qui est un comportement voulu et partagé entre des partenaires, et liés à la recherche d’un plaisir.
Il existe effectivement des musées par devers le monde qui exposent ces instruments de torture. Pourquoi? Parce qu’à mon avis il s’agit d’une partie de l’histoire de l’humanité, une partie peu reluisante, certes, mais néanmoins réelle et qu’il convient de faire connaître.
Je rappelle enfin à MaîtreDom que ma rubrique « autrefois » est une rubrique historique par définition et que la torture employée pendant des siècles pour obtenir des aveux, est une partie de l’histoire des hommes.
pas de soucis sur vos commentaires. J’ai laissé une réponse qui a disparu…En ce qui concerne les musées il en existe oui un très grand nombre et en aucun cas les musées ne sont pas à visiter. Il ne faut pas oublier l’histoire. Carcassonne, Aiques morte, Ribeauvillé etc… Ce n’est pas l’histoire qu’il faut oublier mais cliqué d’une page supplices pour rentrer dans une rubrique bondage comment voulez vous que le snovices si retrouvent…Bonne journée à tous
Je fais totalement confiance à la capacité d’interprétation d’éventuels novices du BDSM pour savoir faire la différence entre ce qui est une partie de l’histoire des hommes et les jeux BDSM.
Maître-dom admet la nécessité de ne pas oublier l’histoire mais semble « choquer » que l’on puisse en montrer les aspects les plus noirs.
L’inquisition et ses tortures fait partie de l’histoire, je n’ai pas l’intention d’en occulter les parties les plus sombres.
bien nos commentaires vont s’arreter là NON je ne suis pas choqué du tout par les aspects les plus noirs de l’histoire. Il y avait du fanatisme c’est sûr mais ce n’est que la religion la faute de cette histoire sombre. Bravo pour votre site qui est superbe et je ne peux que vous encourager dans ce sens.
Nous sommes un couple qui aimons le monde SM depuis plus de 15 ans et ile st très rare de trouver un site aussi bien constuit que le vôtre.
l’inquisitioin n’ a rien a voir avec le Sm d’aujourd’ hui mais je suis d’ accord il ne faut rien oublier d enotre histoire.
Notre passions pour la domination est autre chose et nous sommes des privilégiés de pouvoir la vivre librement et des trouver des femmes de classe pour nous enmener sur ses chemins et aussi des ites comme celui de Saadienne pour mettre tous les soumises et soumis en valeur
sm soft
merci infiniment au créateur de ce syte j’ai enfin finit mon exposé sur l’inquisition je suis d’accord avec chaque personne ayant dit qu’il ne faut pas oublier cette partie lugubre de notre histoire…
merci encore
une jeune passionnée de l’inquisition…
Je pense que la torture actuelle est bien plus cruelle
saadiennes
vous pensez que les tortures actuelles sont plus cruelles que celles de l’inquisition;
Alors sans doute n’avez vous pas bien regardé ces dessins.
Il s’agit ni plus ni moins de la destruction du corps et de l’esprit, au prétexte « d’aveux » d’actes qui nous apparaissent aujourd’hui d’une incroyable stupidité, avant une mise à mort horrible et quasi certaine.
Et tout ceci au non d’une croyance obligatoire en une religion qui ne faisait que défendre ses uniques intérêts.
La torture, qu’elle qu’en soit la forme, (psychologique ou physique ou le mélange des deux) reste et restera ce que l’humanité à de pire en elle.
Elle détruit, souvent par sadisme et cruauté, la personne qui la subit.
Quant à la personne qui la donne, que ce soit un homme ou une femme, elle « profite » d’un contexte pour donner libre cours à ses penchants dangereux pour les sociétés de libertés, même si souvent, l’argument avancé pour justifier de tels actes, est la défense de ces libertés.
Les assassins par plaisir, les « sérials killers » comme on les nomme, font toujours valoir, eux aussi, de bonnes raisons à leurs actes.
Aucune torture, quel qu’en soit le degré, ne peut et ne doit se justifier.
Brrr… çà fait froid dans le dos tout çà.
On ne peut je pense établir une échelle d’horreur entre la torture d’hier et celle d’aujourd’hui. Je crois qu’elles se valent; on n’hésite toujours pas de nos jours à détruire un individu psychologiquement et à le faire souffrir très longtemps…
Fondamentalement, mais çà a déjà été dit, la différence avec le SM, indépendamment de la dureté des actes, c’est que le SM se pratique entre personnes consentantes.
Fouetter quelqu’un qui n’est pas consentant, même sans aller jusqu’au sang, est déjà de la torture surtout s’il s’y ajoute une mise à nu partielle ou totale (humiliation).
La même chose en SM peut prendre un aspect plaisant (ce site en témoigne largement !).
La torture vise à détruire le corps et l’esprit. Le SM (bien pratiqué) respecte les deux.
On pourrait prendre beaucoup d’autres exemples: l’application d’électrodes sur le sexe (tristement célèbre Gégène); le même principe en SM, pratiqué avec modération et accepté par la victime prend un tout autre aspect… et on pourrait sans doute citer beaucoup d’autres exemples.
La torture vise bien sûr bien au delà des limites de l’individu, pas le SM (normalement).
Bref, derrière une image vaguement semblable se cachent 2 réalités complètement différentes (ouf, heureusement…) et pourtant, je l’avoue, c’est un fantasme de torture qui m’a fait découvrir le SM. Ce qui ne m’empêche pas de combattre la torture au sein d’associations… (l’homme est bizarre…)
Petite introduction pour dire que je trouve ce blog d’une richesse exceptionnelle et j’y trouve beaucoup de sujets qui me tiennent à coeur.
Mes félicitations à Maîtresse Saadienne.
Du coup, c’est vrai, j’ai un peu tendance à en abuser depuis que je l’ai découvert (çà devrait se calmer progressivement -sourire-) et je comprendrai, Maîtresse, que vous ne publiez pas toutes mes élucubrations.
Mais c’est la première fois que je trouve un blog où on puisse évoquer ces sujets.
Je reviens donc sur le sujet de la torture et du SM.
Une image m’avait fortement marquée, il n’y a pas si longtemps que çà (c’est de plus l’époque où je découvrais le SM…)………………………………………………… où une femme soldate est devant plusieurs prisonniers nus
(si je me souviens bien, d’ailleurs, elle tripote de façon méprisante le sexe d’un d’entre eux… Et je ne parle pas d’autres sévices plus hard qu’ils subissaient (torture à l’électricité, simulacres d’exécution etc… Pour ces prisonniers, cette situation est bel et bien de la torture: ……………………………………………………… ils sont dans une situation d’humiliation forcée. On peut changer le contexte de l’image et se retrouver très facilement dans une situation « SM ».
Mais là, c’est une situation choisie et acceptée par tous les intervenants…
( une partie du commentaire a été supprimé par mes soins)
la torture fait partie de l’histoire humaine… nous ne devons pas oublier tout ces malheureux dont la souffrance qu’ils ont subits dépasse notre imagination
Merci pr ts ces precieux explication sur la toture car je suis dans une association de reconstitution de l’epoque medieval et cela pourra me servir comme explication si tu en a d’autre n’hesite pas a me le communiquer
Attention ts de meme: le fer de la vierge il n’a jamais etais prouver que ca avait exister historiquement
@Aladdindu62
Je prends note de votre information et vous en remercie.
Je vais essayer d’en savoir d’avantage!